문경희 행정자치위원(민주통합당, 남양주2)

‘교복은행’ 이어

‘서울춘천고속도로 남양주지역주민할인제’

‘발 담글 수 있는 지역하천만들기’ 주력

상임위 활동과 지역활동 어느것 하나 소홀히 하지 않겠습니다. 서울~춘천고속도로 남양주 주민 할인혜택을 위해 최선을 다하겠습니다. 또한 깨끗한 물에서 즐겁게 놀 수 있도록 하천 정비 및 감시활동도 소홀히 하지 않겠습니다. 어려운 집안형편으로 인해 학업을 중단하는 이들이 줄어들도록 실질적 장학금 지원 방안도 계속 고민하겠습니다.

●상임위·지역활동 고르게 했다

전반기에는 상임위와 지역활동을 균형 있게 했다고 생각합니다.
먼저 상임위에서는 학교용지부담금에 올인했어요. 첫 본회의때 첫 도정질문으로 시작했습니다. 관련 위원회를 구성하고 MOU체결까지 마무리했죠. 조례까지 만들었습니다. 도지사, 교육감 공동의장으로 갈등 없이 해결하게끔 마무리했다고 생각했는데 지금까지 삐걱거려 아쉽습니다. 그 외에 조례 재·개정도 열심히 해서 경력단절 여성의 고용촉진을 위한 조례를 개정한 것이 기억에 남습니다.
지역활동으로는 묵현중학교 설립을 위해 노력했습니다. 지난해 예산이 5억 반영된데 이어 올해는 35억이 반영됐습니다. 2014년 완공하고 2015년 개교 예정입니다. 
또 교복은행 사업도 보람을 느낍니다. 학생들에게 교복이 최소 두벌은 필요한데 성장기이다보니 금세 사이즈가 변하고, 또 얼마 못입기 때문에 새로 장만하는게 쉽지 않은 일이잖아요. 3년간 화도지역에서 남양주 전체로 지속적으로 확대시켜온 교복은행 사업을 통해 교복 물려주고 나눠입는 문화가 어느정도 정착된 것 같습니다. 그 외에도 녹촌분교 환경개선, 수동지역 387지방도, 구급차 문제에도 신경 썼습니다. 전반적으로 예산확보에 주력했던 것 같습니다.
후반기에도 상임위와 지역현안 해소 위주의 의정활동을 펼칠 생각입니다. 무엇보다 소방공무원의 안정적인 근무여건 조성을 염두에 두겠습니다. 인력 확대와 실질적 체력증진센터 마련을 위해 노력하겠습니다. 그밖에도 주민들이 권리를 위임해준만큼 공유재산이 제대로 평가받고 잘 관리될 수 있도록 노력하겠습니다.
경기도에는 하천이 500여개에 달합니다. 그 중 도관리지방하천 35개가 남양주에 몰려 있지요. 엄청 많다보니 관리도 어렵습니다. 그래서 하천재난방지기금 등을 통해서 예산을 투입하는데 예산뿐만 아니라 적재적소에 쓰이는지 관리 감독 하는 것까지 업무입니다. 환경단체 등과 힘을 합쳐 하천감시를 강화할 것입니다. 하천만 잘 관리되면 굳이 멀리까지 피서를 가지 않고도 동네에서 물놀이를 즐길 수 있잖아요. 또한 마석우천, 묵현천 등 상습침수구간은 미리 준설공사를 해 홍수피해가 발생하지 않도록 할 계획입니다.

●남양주도 경춘고속도로 할인 혜택 받게 할 것
올 가장 중점적인 활동으로는 서울~춘천고속도로 지역주민 할인혜택입니다. 2009년 고속도로 개통 이후 강원도 춘천시 등 5개 시·군 주민들이 당해 고속도로를 이용할 경우 편도기준으로 1일 100원에서 최고 700원까지 할인해 주었고 지난 4월 1일부터는 할인 폭을 확대하여 편도기준으로 1일 200원에서 최고 1,300원까지 할인해 주는 지역주민할인제가 시행되고 있습니다.
그러나 해당 고속도로 총 연장 61.4㎞ 중 26%인 15.7㎞가 와부읍과 화도읍을 경유하며, 총 8개 IC중 덕소삼패IC, 화도IC가 있는 남양주시 시민들은 지역주민할인제의 혜택을 받지 못하고 있습니다.
지역주민할인제는 ‘통행료 인하 범 시･군민 대책위’에 참여한 5개지역에만 적용하고 있습니다. 이 도시들에만 적용한 이유는 요금인하 투쟁을 잠재우기 위한 것이었죠. 시행사들이 60억을 기탁하여 활용하게 한 것입니다. 하지만 고속도로 개통을 전･후로 남양주시에서도 서울~춘천 민자고속도로의 부당한 통행요금 책정에 대하여 통행료인하 운동을 활발하게 전개했습니다.
아직 늦지 않았습니다. 그간 이자로 충당했기 때문에 아직도 60억이 거의 그대로 남아있기 때문이죠. 올해는 남양주시도 꼭 할인혜택을 받도록 주장할 것입니다. 최소한 도로체증을 감수해야만 하는 와부읍, 화도읍 주민만이라도 할인을 받아야 합니다.

●실질적인 장학금 지원책 마련
경기도민장학회와 관련해서는 지급 기준에 대한 아쉬움을 갖고 있습니다. 성적과 집안환경을 5:5로 잡다보니 문제가 발생하더라구요. 또한 일률적으로 금액을 지원하다보니 그 대상도 확대하기 어려웠습니다. 필요한만큼만 주고 한명을 더 지원하는 게 맞다는 생각이 들었습니다. 그래서 성적은 어느정도 커트라인만 넘으면 생활형편에 따라 제공하는 방법으로 기준을 바꿨습니다.
조금이라도 더 힘들고 여건이 어려운 사람들을 위한 지원을 할 수 있도록 계속해서 해결책 마련을 위해 노력하겠습니다.