경기도의회이진형의원(더불어민주당,화성7)이지난10일열린제387회정례회제3차경기도청예산결산특별위원회회의에서내년부터본격추진되는통합돌봄사업과관련해보건의료와복지가완전하게통합된설계가필요하다고강조했다.이진형의원은통합돌봄사업의취지가“도움이필요한도민이건강하고존엄하게살아가기위한통합형서비스”임을상기시키며,회의내내두국장을향해통합을위한서비스연계의중요성을강조했다.이의원은먼저김훈복지국장에게“내년부터시작하는통합돌봄예산이어떻게편성됐고국비내시는어떻게이뤄졌는지,시군별배정규모는어느정도인지설명해달라”고질의했다.이에김국장은“통합돌봄시범사업등자체사업으로도비62억원을편성했고,이중42억원은공모를거쳐3개시·군에,20억원은경기복지재단출연금으로민간사업을지원할계획”이라며,“국비사업전체예산은64억원(9개시·군)에서160억원(31개시·군)으로최근확대돼확정내시됐다”고설명했다.이의원은“국비증액은다행스럽고지자체입장에서단비？

“경기도가힘없는도민을지켜내지못하는이예산편성이과연옳은것인가?”경기도의회이진형의원(더불어민주당,화성7)이8일(월)열린제387회정례회제1차경기도청예산결산특별위원회회의에서도가제출한내년도예산안에무연고사망자장례비지원예산까지감액된사실을지적하며,취약계층과힘없는도민을위한복지예산을줄여버린행정에대해강하게비판했다.이의원은“복지예산감액내역을보면긴급복지부터취약노인돌봄종사자처우개선비까지줄줄이깎여있고,일부는내년9월까지필요액만편성돼사실상연중지원공백이생긴다”고지적하며,“도민이위기상황에서가장먼저의지해야하는복지안전망예산이이렇게축소되는현실이매우심각해보인다”고밝혔다.또한“심지어무연고사망자장례비지원까지감액된상황”이라며,“가족도,보호체계도,단체도없어서목소리조차낼수없는가장외로운도민들의예산이축소되는일은어떤이유로도정당화될수없다”고강조했다.이어“힘없는도민,그리고사회적약자를위한최소한의예산마저줄？

경기도의회문화체육관광위원회이진형의원(더불어민주당,화성7)이지난18일열린2025년도문체위소관총괄행정사무감사에서경기문화재단의퇴직연금미도입문제를핵심의제로올려강도높은질의를이어갔다.이진형의원은먼저재단의인력과자산규모를언급하며“재단직원이총475명에이르고기본재산만약1,200억원규모인데,아직도퇴직연금제도를도입하지않고있다는점은매우심각한문제”라고지적했다.이어“직원복지를위해서는퇴직연금도입이반드시필요하고현재처럼퇴직금을신탁형태로유지하면매년증가하는퇴직금충당부채가부채비율을높여재무건전성을떨어뜨리는만큼제도개선이시급하다”고강조했다.이의원은퇴직연금도입이지연된배경을질의하며“직원들과의노사협의가어떻게진행됐는지,앞으로어떤절차로추진할계획인지명확히밝혀달라”고말했다.아울러이의원은재단의자산운용체계도함께점검했다.특히“기본재산을넘는수준의순자산이크게늘었는데,이재원이어떤방식으로문화예술진흥사업에쓰이는지도？

경기도의회문화체육관광위원회이진형의원(더불어민주당,화성7)이지난14일(금)열린2025년도행정사무감사에서경기관광공사의수익사업확대필요성과글로벌관광상품기획역량강화를중점적으로지적했다.이진형의원은경기도관광산업이세계시장에서경쟁력을확보하기위해서는공사의조직·인력·전략을근본적으로재정비해야한다고강조했다.먼저경기관광공사가출자한‘자라나인’의배당금현황을점검하며수익률이약1.5%에머물러일반금융상품보다낮다고지적하고,출자목적과성과를객관적으로재평가해출자사업전반을재검토해야한다고밝혔다.이어올해개최된이산문화제의방문객만족도가90%이상으로높았다는점을언급하며,대표관광상품으로성장하려면지역연계성을높여융합효과를극대화해야한다고강조했다.또한이의원은“경기관광공사는돈을벌수있는공사”라고밝히며보다적극적인수익사업전략이필요하다고말했다.특히서울관광재단이152명의인력을운영하는반면경기관광공사는95명에불과하다는점을지적하고조직확충의시

경기도의회문화체육관광위원회이진형의원(더불어민주당,화성7)이지난13일열린2025년도행정사무감사에서경기도수원월드컵경기장관리재단(이하재단)의스포츠센터운영위탁관련명확한법률해석을통해안정적인운영을할것을촉구했다.이진형의원은스포츠센터의위·수탁계약이상가임대차보호법을근거로동일업체와10년간연장된과정에대해“업무위수탁계약을임대차관계로해석하는것은명확한법률검토가필요한사안”이라며,“시설사용이업무수행과정의필수요건일수는있지만이를곧바로임대차관계로단정하는것은계약의본질을흐리는해석”이라고지적했다.이어“재단이임대차보호법을근거로위수탁연장을판단해온것은향후유사계약에도잘못된선례를남길수있어시급히정비해야한다”고강조했다.또한“위·수탁계약은재단고유의규정과권한에근거해관리해야할사안인데이를일반상가임대차기준으로바라본것은행정원칙에서벗어난판단”이라며,“계약의법적성격을명확히구분해계약체계를재정비해야다시같은논란？