<연합뉴스> 2007-04-03
연평균 소득 1천177만원에 부채 2천130만원
(수원=연합뉴스) 강창구 기자 = 국민기초생활수급자, 차상위계층 등 경기도내 저소득 계층의 부채가 연평균 소득보다 1천만원 가량 많은 것으로 나타났다.
2일 경기도가족여성개발원이 발표한 `경기도 저소득 가족의 생활실태 및 의식조사'에 따르면 도내 저소득 계층 1천가구를 대상으로 조사한 결과 연평균 소득은 1천177만원으로 정부가 정한 연간 최저생계비 1천266만원(3.5인 기준)에도 미치지 못했다.
반면 이들 가정의 68.3%가 부채를 지고 있는 가운데 평균 부채액은 2천130만원으로 부채가 소득에 비해 953만원이나 많았다.
특히 국민기초생활수급자의 경우 연평균 소득이 997만원인 반면 부채규모는 2천324만원으로 부채가 소득에 비해 2.3배나 많았고 전체 가정의 75.5%가 부채를 지고 있는 것으로 나타났다.
자녀를 포함한 이들 가정(1천612명)의 직업을 보면 일용직이 22.8%로 가장 많았고 무직 20.1%, 임시고용직 13.8% 등 순으로 대부분 불안정한 경제활동을 하거나 아예 경제활동에 참여하지 못하는 것으로 조사됐다.
또 저소득 계층의 82.1%는 10년 전보다 빈부격차가 확대됐다고 인식했으며 그 원인으로는 정부의 경제정책 잘못(47.4%)과 부자들의 부동산투기(20.1%) 등을 꼽았을뿐 개인탓이라는 응답은 14.1%에 그쳤다.
또 대표적 교육복지 프로그램인 위스타트 마을사업과 영어마을사업을 알고 있다는 응답은 고작 17.1%와 46.4%에 불과했다.
서영석 도의원(한나라당.부천3)은 "도내 저소득층은 최저생계비에도 못 미치는 소득으로 열악한 생활을 하고 있는 것으로 나타났다"며 "조사결과를 바탕으로 보다 명확하고 실질적인 대책을 세우는 한편 저소득층의 교육 및 복지를 위한 맞춤형 프로그램을 개발해야 한다"고 말했다.
kcg33169@yna.co.kr (끝)
<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.>
<경기일보> 2007-04-03
경기도내 국민기초생활수급자, 차상위계층 등 저소득층 가구의 평균 부채가 연평균 소득보다 두배 가까이 많은 것으로 나타났다.
또 이들 저소득층 대다수가 도가 역점적으로 추진하고 있는 위스타트 사업 등 교육복지사업의 존재조차 모르고 있는 것으로 파악됐다.
2일 경기도가족여성개발원이 경기도의회
서영석 의원에게 제출한 ‘도 저소득 가족의 생활실태 및 의식조사 결과’에 따르면 도내 저소득 계층 1천가구의 연평균 소득은 1천177만원에 불과한 반면 평균 부채는 2천130만원으로 두배 가까이 많은 것으로 조사됐다.
또 이들의 월평균 소득은 98만5천원(정부 공적부조 포함)으로 정부가 정한 최저생계비(3.5인 기준, 105만5천원)에도 못미치는 것으로 드러났으며 조사대상의 68.3%가 ‘부채가 있다’고 답한 가운데 부채비율은 국민기초생활보장수급자(75.4%)가, 부채액은 차상위계층 특례대상자(평균 2천645만7천원)가 가장 높았다.
특히 저소득가족의 경우 자녀들의 방과 후 교육에 대한 욕구가 큼에도 도의 대표적인 교육복지 프로그램인 ‘위스타트마을’사업을 모른다는 응답이 82.9%에 달했으며 ‘경기영어마을’ 역시 절반이 넘는 53.6%가 존재를 모르는 것으로 집계됐다.
이와 함께 저소득 가구의 55.6%가 소득이 최저생계비보다 적은 ‘빈곤 가족’으로 분류된데 이어 17.5%는 소득이 최저생계비의 1.5배 미만인 ‘빈곤 근접가족’으로 분류돼 저소득 가구의 73.2%가 빈곤상태인 것으로 드러났다.
/박수철기자
scp@kgib.co.kr<경기신문> 2007-04-04
경기도내 저소득 가족의 절반 이상이 최저생계비 이하로 생활하고 있고, 저소득 가구의 평균 부채는 2천130만원인 것으로 나타났다.
또 저소득 가족의 82.9%는 저소득층 지원사업인 ‘위스타트 사업’을 알지 못하고 있는 등 지원 대책에 대한 홍보강화가 필요한 것으로 지적됐다.
경기도의회 보사여성위원회
서영석(한·부천3)의원은 2일 경기도가족여성개발원으로부터 제출받은 ‘경기도 저소득 가족의 생활실태 및 의식조사’를 분석한 결과 이같이 나타났다고 밝혔다.
조사대상의 월평균 소득은 정부의 공적 부조를 포함해 98만1천원으로, 정부가 정한 최저생계비(3.5인기준 105만5천원)에도 못 미쳐 생활환경이 매우 열악했다.
저소득가족의 생활실태로는 조사대상의 68.3%가 ‘부채가 있다’고 답변했고, 부채비율은 국민기초생활보장 수급자(75.4%)가 가장 높고 부채규모는 차상위계층 특례대상자로 2천645만7천원, 연평균 소득은 1천177만3천원이다.
특히 저소득 가구의 55.6%가 소득이 최저생계비보다 적은 ‘빈곤 가족’으로, 17.5%가 소득이 최저생계비의 1.5배미만인 ‘빈곤 근접가족’으로 분류돼 저소득 가구의 73.2%가 빈곤상태인 것으로 분석됐다.
직업별로는 전체 1천612명중 일용직이 368명(22.8%)으로 가장 많았고, 이어 무직 325명(20.1%), 임시고용직 223명(13.8%)순으로 나타나 불안정한 경제활동이 열악한 소득과 생활환경으로 이어지는 것으로 나타났다.
지난 10년간 빈부격차인식 조사에서는 약간 확대 46.6%, 크게 확대 36.5% 등 전체의 82.1%가 오히려 확대되었다고 인식하고 있는 반면 감소 또는 비슷하다는 16.9%에 불과했다.
도의 대표적인 교육복지 프로그램인 ‘위스타트 마을사업’에 대해 알고 있다는 17.1%인 반면 모른다는 82.9%를 차지했고, 영어마을도 53.6%가 사업에 대해 모르고 있는 것으로 나타났다.
서의원은 “저소득층은 최저생계비에도 못 미치는 소득으로 열악한 생활을 하고 있다”며 “실태조사를 바탕으로 좀더 명확하고 실질적인 대책을 세우는 한편 저소득층이 교육 및 복지를 위한 맞춤형 프로그램의 개발에 도가 적극적으로 나서야 한다”고 강조했다.
<경기매일> 2007-04-03
경기지역 저소득가구의 80%가 경기도의 대표적인 교육복지 프로그램인 위스타트 마을사업에 대해 모르고 있는 것으로 나타났다.
또 ‘영어마을'을 아는 가구도 40%대에 불과했다.
경기도의회
서영석 도의원(한·부천3)은 경기도가족여성개발원이 지난해 4월부터 10월까지 도내 저소득 1천가구를 대상으로 실시한 ‘경기도 저소득 가족의 생활실태 및 의식조사'결과 이같이 조사됐다고 2일 밝혔다.
조사결과에 따르면 대상가구의 82.9%가 위스타트 마을사업을 모른다고 답했다.
이 사업은 저소득층 아동이 교육과 복지, 보건 등의 기회를 누릴 수 있도록 도가 마을을 선정, 후견인 찾아주기, 특기·적성교육, 지역아동센터 설치 등을 지원하는 도의 핵심적인 복지 프로젝트다.
이와 함께 저소득 계층에 무료입소 혜택이 있는 영어마을 역시 53.6%가 모르고 있는 것으로 나타났다.
이와 관련 서 의원은 “아무리 좋은 사업이라도 수요자들이 알지 못하고 이용할 수 없으면 아무런 소용없다"며 “홍보강화와 함께 저소득층을 위한 맞춤형 프로그램 개발이 시급하다"고 지적했다.
한편 이번 조사대상의 연평균 가구소득은 1천177만원인 반면 부채는 2천130만원으로 부채가 소득보다 많은 것으로 나타났다.
특히 월평균 소득은 정부의 공적 부조를 포함해 98.1만원에 불과, 정부가 정한 최저생계비(3.5인기준, 105.5만원)에도 미치지 못했다.
또 조사대상 가구의 68.3%는 ‘부채가 있다'고 답하는 등 73.2%가 빈곤상태인 것으로 분석됐다.
저소득가구의 직업은 자녀를 포함한 1천612명 중 일용직(22.8%, 325명)이 가장 많았고 이어 무직(20.1%, 325명)과 임시고용직(13.8%)순으로 나타나 고용불안도 심각했다.
<수도권일보> 2007-04-03
경기지역 저소득가구의 80%가 경기도의 대표적인 교육복지 프로그램인 위스타트 마을사업에 대해 모르고 있는 것으로 나타났다. 또 ‘영어마을’을 아는 가구도 40%대에 불과했다.
경기도의회
서영석 도의원(한.부천3)은 경기도가족여성개발원이 지난해 4월부터 10월까지 도내 저소득 1000가구를 대상으로 실시한 ‘경기도 저소득 가족의 생활실태 및 의식조사’결과 이같이 조사됐다고 2일 밝혔다.
조사결과에 따르면 대상가구의 82.9%가 위스타 마을사업을 모른다고 답했다.
이 사업은 저소득층 아동이 교육과 복지, 보건 등의 기회를 누릴 수 있도록 도가 마을을 선정, 후견인 찾아주기, 특기.적성교육, 지역아동센터 설치 등을 지원하는 도의 핵심적인 복지 프로젝트다.
이와함께 저소득 계층에 무료입소 혜택이 있는 영어마을 역시 53.6%가 모르고 있는 것으로 나타났다.
이와관련 서 의원은 “아무리 좋은 사업이라도 수요자들이 알지 못하고 이용할 수 없으면 아무런 소용없다”며 “홍보강화와 함께 저소득층을 위한 맞춤형 프로그램 개발이 시급하다”고 지적했다.
한편 이번 조사대상의 연평균 가구소득은 1177만원인 반면 부채는 2130만원으로 부채가 소득보다 많은 것으로 나타났다.
특히 월평균 소득은 정부의 공적 부조를 포함해 98.1만원에 불과, 정부가 정한 최저생계비(3.5인기준, 105.5만원)에도 미치지 못했다.
또 조사대상 가구의 68.3%는 ‘부채가 있다’고 답하는 등 73.2%가 빈곤상태인 것으로 분석됐다.
저소득가구의 직업은 자녀를 포함한 1612명 중 일용직(22.8%, 325명)이 가장 많았고, 이어 무직(20.1%, 325명)과 임시고용직(13.8%)순으로 나타나 고용불안도 심각했다.
/김정호기자
jhkim@sudokwon.co.k
<조선일보> 2007-04-03
경기도 저소득 가구의 절반 이상이 최저생계비 보다도 적은 소득으로 생활을 하고 있는 것으로 나타났다.
경기도의회 보사여성위원회
서영석 의원(한나라당·부천)은 “경기도가족여성개발원으로부터 제출 받은 ‘경기도 저소득 가족의 생활실태 및 의식조사’에 따르면, 저소득층 55.6%이 소득이 최저생계비보다 적은 ‘빈곤 가족’으로, 17.5%가 소득이 최저생계비의 1.5배 미만인 ‘빈곤 근접가족’으로 분류돼 저소득 가구의 73.2%가 빈곤상태에 처해 있다”고 밝혔다.
도내 저소득 계층 1000가구의 연평균 소득은 1177만원이었고, 평균 부채는 2130만원으로 부채가 소득보다 많았다. 월평균 소득은 정부의 보조금을 포함해 98만1000원으로, 정부가 정한 최저생계비(3.5인 기준 105만5000원)에도 못 미치는 금액으로 조사됐다.
저소득층의 직업은 자녀를 포함한 1612명중 일용직(22.8%)이 가장 많았으며 무직(20.1%)과 임시고용직(13.8%)순이었다.
이들중 82.1%는 “10년 전보다 빈부격차가 확대되었다”고 답했으며 그 원인에 대해서는 “정부의 경제정책 잘못”(47.4%)이 가장 많았고,
“부자들의 부동산 투기”(20.1%)가 뒤를 이었다.
이들은 경기도의 대표적 교육복지사업인 ‘위스타트’ 사업이나 ‘영어마을’에 대해선 각각 82.9%와 53.6%가 모른다고 답했다. 서의원은 “저소득층은 최저생계비에도 못 미치는 소득으로 열악한 생활을 하고 있다”며 “이들에게 가까이 다가가는 맞춤형 교육·복지 프로그램을 강구해야 한다”고 말했다
<기호일보> 2007-04-03
국민기초생활수급자, 차상위 계층 등 경기도내 저소득 계층의 부채가 연평균 소득보다 1천만 원 가량 많은 것으로 나타났다.
2일 경기도가족여성개발원이 발표한 `경기도 저소득 가족의 생활실태 및 의식조사'에 따르면 도내 저소득 계층 1천 가구를 대상으로 조사한 결과 연평균 소득은 1천177만 원으로 정부가 정한 연간 최저생계비 1천266만 원(3.5인 기준)에도 미치지 못했다.
반면 이들 가정의 68.3%가 부채를 지고 있는 가운데 평균 부채액은 2천130만 원으로 부채가 소득에 비해 953만 원이나 많았다.
특히 국민기초생활수급자의 경우 연평균 소득이 997만 원인 반면 부채규모는 2천324만 원으로 부채가 소득에 비해 2.3배나 많았고 전체 가정의 75.5%가 부채를 지고 있는 것으로 나타났다.
자녀를 포함한 이들 가정(1천612명)의 직업을 보면 일용직이 22.8%로 가장 많았고 무직 20.1%, 임시고용직 13.8% 등 순으로 대부분 불안정한 경제활동을 하거나 아예 경제활동에 참여하지 못하는 것으로 조사됐다.
또 저소득 계층의 82.1%는 10년 전보다 빈부격차가 확대됐다고 인식했으며, 그 원인으로는 정부의 경제정책 잘못(47.4%)과 부자들의 부동산 투기(20.1%) 등을 꼽았을 뿐 개인탓이라는 응답은 14.1%에 그쳤다.
또 대표적 교육복지 프로그램인 위스타트 마을사업과 영어마을사업을 알고 있다는 응답은 고작 17.1%와 46.4%에 불과했다.
서영석(한나라당·부천3)도의원은 “도내 저소득층은 최저생계비에도 못 미치는 소득으로 열악한 생활을 하고 있는 것으로 나타났다”며 “조사결과를 바탕으로 보다 명확하고 실질적인 대책을 세우는 한편, 저소득층의 교육 및 복지를 위한 맞춤형 프로그램을 개발해야 한다”고 말했다.