경기도의회고준호의원은지난11일(목)열린경기도보건건강국2025회계연도결산심사에서경기도의료원의재정·진료회복흐름을긍정적으로평가하며,보건건강국과경기도의료원의역할강화를주문했다. 고준호의원은“2025회계연도결산은경기도의료원이코로나이후긴침체를지나정상화궤도에진입하고있음을보여준다”며“아직과도기적한계는남아있지만,공공성과재정건전성의균형있는운영이중요한만큼경기도의적극적인지원이필요하다”고밝혔다. 실제2025년경기도의료원집행률은97.5%로전년대비10.5%p상승했고,불용액은약322억원감소했다.이에대해고의원은“예산을세워놓고도집행하지못하던구조에서벗어나,필요한곳에계획적으로집행하는재정운영의변화가나타나고있다”고평가했다. 수입지표도개선됐다.2025년경기도의료원수납액은3,197억원으로전년보다137억원증가했고,의료수익은1,752억원으로전년대비193억원,12.4%늘었다. 고준호의원은“의료수익증가는코로나이후위축됐던진료기능이회복되고,도민

경기도의회고준호의원(국민의힘,파주1)은지난11일(목)열린2025회계연도경기국결산심사에서경기복지재단의금융복지및불법사금융피해지원역할을높게평가하면서도,정부차원의원스톱지원체계가본격가동된만큼관련조직과예산의재정비가필요하다고지적했다. 고준호의원은“경기복지재단이그동안현장에서불법사금융피해예방을위해고군분투해온것을잘알고있다”며“다만이제정부차원의불법사금융원스톱지원체계까지본격가동된만큼,관련조직과예산을기존방식그대로유지하는것이적절한지근본적으로점검해야한다”고말했다. 고준호의원은먼저금융위원회의불법사금융원스톱종합·전담지원시스템출범을언급하며“정부는2026년3월9일부터불법사금융피해자가한번의신고로불법추심중단,전화번호·대포통장차단,채무자대리인무료선임,경찰수사,소송지원,정책서민금융과고용·복지연계까지지원받을수있는국가단위체계를개시했다”고설명했다. 이어“금융위원회자료에는전담부서설치,불법사금융광고？

경기도의회고준호의원(국민의힘,파주1)은지난11일(목)열린경기도보건건강국2025회계연도결산심사에서김동연지사의민선8기공약사업인공공산후조리원지원사업의실집행률이4.5%에그친점을지적하며,공약사업의차질없는추진과향후민선9기공약사업과의명확한구분을촉구했다. 고의원은“김동연지사의공약사업이기도한공공산후조리원지원사업의실집행률이4.5%에불과하다”며“4.5%면단순히조금늦어진수준이아니라사실상집행이거의이뤄지지않은것”이라고지적했다. 고의원은“민선8기공약이행현황을보면2023년10월5일세부건립계획을수립했다고되어있고,2024년3월31일에는공공산후조리원건립부지매입등을위한행정절차와공유재산관리심의까지진행한것으로되어있다”며“2025년4월부터6월사이에건립부지또는건물매입이완료된것으로되어있는데,자료들사이에혼선은없었는지명확히해야한다”고지적했다.고의원은“당초경기도는안성공공산후조리원의경우2025년착공,2026년개원을목표로하고,평택공공산후조리

경기도의회고준호의원(국민의힘,파주1)은지난11일(목)열린경기도복지국2025회계연도결산심사에서김동연지사의역점사업인장애인기회소득‘입소문홍보단’,이른바굿파트너운영과관련해“복지정책의성과가댓글수와게시글수로제시되어서는안된다”며사업운영방식의적정성을지적했다. 고의원은“김동연지사의역점사업인장애인기회소득사업은장애인의건강활동과사회참여를촉진하고,일상속실질적변화를만들어내기위한정책”이라며“그러나최근제출된굿파트너운영결과를보면우려되는지점이적지않다”고밝혔다. 집행부제출자료에따르면굿파트너는장애인기회소득참여자중심의홍보단으로운영됐으며,모집인원100명중99명이실제활동에참여했다.활동기간은2025년6월부터12월까지였고,주요활동은기회소득소통광장앱등을활용한‘우리동네운동하기좋은장소소개’,‘참여자격려댓글작성’등이었다. 고의원은“자료상소통광장내활동독려게시글은약9,000건,댓글은약1만4,000건게시된것으로되어있다”？

경기도의회고준호의원(국민의힘,파주1)은11일(목)진행된경기도2025회계연도결산심사에서경기도독립기념관건립마스터플랜연구용역의집행부진과향후추진계획에대해물었다. 고의원은본질의에앞서집행부가제출한자료의기본적인정확성부터문제삼았다.고의원은“별도로제출받은자료에는「경기도독립운동참여자및유공자발굴연구」착수보고회날짜가2025년5월13일수요일로기재되어있다”며“그러나2025년5월13일은수요일이아니라화요일”이라고지적했다. 이어“중간보고회참석자는자료상8명으로되어있는데,세부참석자명단을보면9명”이라며“날짜도맞지않고,참석자숫자도맞지않는자료를제출하면서어떻게의회가사업의적정성,예산집행의타당성,성과의실체를신뢰하고판단할수있겠느냐”고비판했다. 고의원은“모든의정활동은자료를기반으로한다.작은사례처럼보일수있지만,이런오류하나하나가결국의회의정상적인심사권을흔드는문제”라며“앞으로의회의정상적인의정활동을위해내실있고성？